初夏时节，走进安徽省淮南市的一处葡萄种植园，满目皆是绿意盎然的景象。葡萄藤蔓缠绕，一串串青涩的果实正沐浴着阳光生长。种植户老贾的脸上洋溢着期待的笑容：“再有一个多月，头茬葡萄就能上市了。”
一场暴雨引发的纠纷
时间回拨到去年八月底，一场突如其来的强对流暴雨袭击了淮南农场片区。由于附近某交通驿站项目的施工方为图便利，未经协商便擅自填埋了宽约六米的主排水渠，导致葡萄园的排涝能力严重下降。积水快速上涨，近274亩即将成熟的阳光玫瑰与巨峰葡萄，连同大量农资一起，被浸泡了十余个小时。40户种植户站在田埂上，眼睁睁看着一年的辛劳付诸东流，估算损失超过三十万元。
赔偿事宜迟迟没有进展，种植户们的焦虑情绪在开春时节不断发酵。今年二月，矛盾愈发尖锐。在多次交涉无果后，大家推举出诉讼代表人，最终将施工方诉至淮南市大通区人民法院，希望通过法律途径守护自己的血汗收成。
法庭搭建纠纷化解“快车道”
“农时不等人，民生无小事。”收到案件后，大通区法院高度重视，立即启动涉众纠纷应急处置机制，要求下辖的洛河人民法庭尽快化解矛盾。此案涉及农户众多、损失认定复杂，且正值春耕备耕的关键节点，时间极为紧迫。
洛河法庭迅速细化分工，组建了高效的调解团队。法庭庭长岳文莲负责对接当地村委会和涉事企业的上级单位，精准把握法律政策尺度；驻庭特邀调解员方道武则承担起实地调查与入户走访的重任，深入一线开展调解工作。双线并进，为焦急的农户们搭建起一条纠纷化解的“快车道”。
“这葡萄园是全家的饭碗，就指望赔偿款来重整园子，实在心急啊！”60岁的老贾蹲在田埂上，裤脚沾满泥浆，声音沙哑。方道武一边逐户登记种植面积、投入成本，密密麻麻记下十几页台账，一边安抚农户情绪：“请大家放心，我们一定竭尽全力，绝不耽误春耕。” 耐心的沟通逐渐赢得了农户们的信任，大家推选老贾为代表，表态愿意配合调解。
“背靠背”与“面对面”的调解艺术
调解过程并非一帆风顺。双方对损失金额的认定存在巨大分歧，谈判一度陷入僵局。岳文莲与方道武拿出了调解工作的“老药方”，采取了“背靠背疏导+面对面协商”的策略。
一方面，岳文莲严肃约谈施工方负责人，明确指出其违规作业的过错责任，阐明推诿扯皮不仅无法逃避法定赔偿责任，更会损害企业声誉与地方营商环境。经过严肃的法治教育，施工方最终正视问题，派出专人参与调解。
另一方面，方道武深入农户中间，感同身受地安抚情绪：“守着葡萄园过日子的辛苦，我懂。”待大家情绪缓和后，再耐心分析利弊，引导农户们理性看待赔偿，着眼于尽快拿到款项、抢抓农时恢复生产才是当务之急。
为了打破僵局，法庭还创新性地引入了与施工方有长期合作关系的第三方公司参与协调，并多次组织双方进行实地勘查。结合葡萄受损的实际情况与当季市场行情等因素，引导双方回归理性评估。最终，经过多轮耐心细致的协商，双方当事人愿意各退一步，达成一致：由施工方向40户种植户赔偿共计11万元及相应律师费用。
案结事了，葡萄园重焕生机
调解协议签订后，老贾紧紧握住调解员的手，眼眶泛红：“多亏了法庭多方奔走，我们才能这么快拿到赔偿款，可以赶紧去买化肥，保住了一年的希望！”施工方代表也坦言，这次调解是一次深刻的法治课，承诺今后必将规范施工，保障农业生产设施安全。
如今，这笔及时到来的赔偿款已化为田间的肥料与辛勤的汗水。曾经在积水中濒临枯萎的葡萄老苗，已然重焕生机。暖阳漫过精心修剪的藤蔓，新的希望正在枝头静静生长。这起涉众涉农纠纷的圆满解决，不仅守护了农户们的“饭碗”，也诠释了司法为民、服务乡村振兴的深刻内涵。